但是我一定要被感动吗( ma)?
很奇妙,我是从中学语文( wén)课外读本上第一次读到( dào)《情书》的。而且是以非常纯( chún)粹的课本风格:开头有一( yī)段话把情节剧透个七七( qī)八八,加一段自以为是的( de)评论,跳过原本漫长的渲( xuàn)染和铺垫,直接把小说高( gāo)潮时的心脏掏出来给你( nǐ)看。好比两手握着血淋淋( lín)的器官对一个少年说:“喏( nuò),这是脑垂体,那是前列腺( xiàn),人的心动和快感就是这( zhè)样产生的。”——这让人以后还( hái)怎么去体会有前戏的做( zuò)爱呢?不过,无论如何,我还( hái)是长久地记住了这个故( gù)事。
这个故事,算起来也是( shì)我们最耳熟能详的“青春( chūn)纯爱故事”之一了,尽管它( tā)翻拍成电影时我才刚出( chū)生。后来我买了新经典文( wén)库精装本,且在当时很愿( yuàn)意为它掬一把泪——作为我( wǒ)是一个感性的女孩的象( xiàng)征。至于那部更广为人知( zhī)的电影,因为入戏太缓慢( màn),我当时才看过开头就弃( qì)了。时隔几年后的最近,才( cái)又捡出来看看。
小说版《情( qíng)书》在我之前的想象当中( zhōng)就是两个普通人的平凡( fán)故事。普通中学生,甚至还( hái)要偏下一点。就像当时班( bān)里绝大多数的男孩女孩( hái),面目模糊,永远穿着校服( fú)。平时话不太多,从不会因( yīn)为什么事出风头,也无法( fǎ)充当在课堂上和老师互( hù)相开玩笑的对象。和那些( xiē)旷课,早恋,嚣张地踢碎走( zǒu)廊玻璃门的青春剧主角( jiǎo)们不一样,几乎也没有人( rén)关心他们私底下在想什( shén)么做什么。就好比男藤井( jǐng)树骨折摔伤仍要参加跑( pǎo)步那一段内容,当时他在( zài)想什么呢?片中没有交待( dài)动因,只是用这个情节用( yòng)来刻画女藤井树对他的( de)一点不忍之心;与此同时( shí),又用周围观众一致的嘲( cháo)笑与轻蔑形成了一种反( fǎn)衬——是的,我想如果中学时( shí)的我如果在现场,可能也( yě)会笑他故作姿态吧。
但是( shì),用柏原崇来扮演这个角( jiǎo)色,却又构成了一种矛盾( dùn)和讽刺——因为他分明长着( zhe)一张“青春主人公”的脸啊( a),只要肯多深想一点的观( guān)者必然会发现:赛场观众( zhòng)们此时的反应显然才是( shì)虚假的。那是一个帅气又( yòu)坚强的男孩,而不是一个( gè)失败的普通人,人们还会( huì)嘲笑他吗?不太可能。同理( lǐ),假若故事里的男藤井树( shù)长着柏原崇的面孔,女树( shù)如酒井美纪般可爱动人( rén),那么前面关于霸凌和平( píng)凡的、灰溜溜地度过的时( shí)光,就变得有几分尴尬虚( xū)伪起来。
假使赛场那一幕( mù)是一个生活场景,那么应( yīng)该已经有很多女孩像英( yīng)雄一样把柏原崇(男树)围( wéi)起来了。而在我眼中这就( jiù)是“青春”的残酷性之一:所( suǒ)谓的“纯爱”,无视金钱、阶级( jí)差异,不考虑未来与结果( guǒ),其实不过是尚未学会管( guǎn)那些因素罢了,所以不过( guò)是“纯看脸的爱”。
而《情书》的( de)原文本,也正是在没有“脸( liǎn)”这项预设的情况下才打( dǎ)动了我:两个普通人微妙( miào)的感情。这种打动比起爱( ài)情,更接近于私人回忆性( xìng)质的共鸣。
然而,这种共鸣( míng)在电影中完全被角色与( yǔ)人设的不平衡打乱了。“被( bèi)世纪末的美少年暗恋”这( zhè)种私人回忆恐怕全世界( jiè)都没几个人有吧?所以看( kàn)过电影后我完全就不想( xiǎng)鸣了。更别说女主角无论( lùn)是中山美穗还是酒井美( měi)纪,当时都漂亮得像日本( běn)娃娃一样。这样美丽的女( nǚ)性生活的可能性与选择( zé)就像另一个次元一样我( wǒ)无法想象只能仰望。尽管( guǎn)在电影中,她们的感情线( xiàn)干燥而单调:从头到尾,就( jiù)是和藤井树(柏原崇)有关( guān)的一切。总得来说,尽管观( guān)众总有看“一双玉人儿入( rù)了洞房”的大团圆故事的( de)倾向,但毕竟情书本身就( jiù)不是这样一个故事,人物( wù)的美貌反而使故事更无( wú)法令人信服。所以一双玉( yù)人反看得人败兴。
另一个( gè)是影片和书做得都很糟( zāo)糕的一点:渡边博子。
初次( cì)阅读时,我急于关注二树( shù)的爱情,完全想跳过干巴( bā)巴的博子部分,直到看了( le)电影,画面迫使去看,此时( shí)我才明白她扮演的是怎( zěn)样一个角色。
博子是一位( wèi)驯良的线索人物。从结构( gòu)或个性意义上,怎么看她( tā)都十分典型。典型,就是说( shuō)博子浑身都充满了可被( bèi)归纳的特点,因此,她其实( shí)并没有任何真正的特点( diǎn)——她根本就不是作为一具( jù)血肉之躯被塑造出来的( de),倒是有点像男性话语下( xià)的那种“天使型”女性。博子( zi)的全部活动都围绕已故( gù)男友展开。除了为串联起( qǐ)整个故事提供动力之外( wài),大概还要表现出一种“治( zhì)愈”或说“自我救赎”意识。(在( zài)雪山“你好吗”那一场,完成( chéng)救赎,放下过去)。然而男友( yǒu)已经死去三年多了,竟没( méi)人跟读者解释一下她究( jiū)竟为什么这么走不出来( lái)?《情书》文库本有那么厚,充( chōng)满了日式文字可有的拖( tuō)沓琐屑,可是在写到博子( zi)线时,我不记得有任何描( miáo)述他们感情如何深厚,长( zhǎng)大后的藤井何以如此值( zhí)得深爱的细节出现。由于( yú)这种动因交代的缺失,导( dǎo)致博子看上去只是被“线( xiàn)索人物的使命”牵着走,也( yě)是最初阅读时觉得乏味( wèi)的原因:她只是不得不痴( chī)情地给藤井树写信,不得( dé)不恳求对方帮忙回忆过( guò)去,最后又不得不自我升( shēng)华一下,释怀了一切。作为( wèi)一个女性观者,我觉得博( bó)子这种无理由行为比较( jiào)像中邪多一点,而不是为( wèi)了“爱情”。
在糟糕的博子后( hòu),还有更更糟糕的一点:就( jiù)连她那干巴巴自我升华( huá)的过程都是在另一位男( nán)性角色强有力的辅助之( zhī)下完成的——我不知道岩井( jǐng)俊二是否认为女性人物( wù)靠自己就没法完全“站起( qǐ)来”(比如女树生病的一幕( mù),76岁高龄的爷爷救了她,而( ér)母亲差点还成为阻力,拖( tuō)后腿的)。如很多影视剧刻( kè)画的一样,男性角色在失( shī)去配偶后,会默认开启强( qiáng)忍悲伤,力担责任状态,并( bìng)且积极寻找“续弦”且得到( dào)周围人的支持;而女性角( jiǎo)色,伤春悲秋、自暴自弃没( méi)完没了,从此花容失色,恨( hèn)不得一直守寡。(比如女树( shù)的母亲就没有再嫁)。可以( yǐ)说这个故事的根基就被( bèi)这种成规思想根植了,接( jiē)下来展示的所有关于博( bó)子的一切都歪了:镜头打( dǎ)在博子身上时,她总是睁( zhēng)着一双温柔无辜的眼睛( jīng),好像在说:“我就这样了,什( shén)么也不想做,我就是要爱( ài)我的前男友,一直爱,爱到( dào)死。”而那个看起来有点不( bù)像好人的男配角则一直( zhí)在拉着她走,拖着她去完( wán)成每件事(这个过程还包( bāo)括许多男方很明显的肢( zhī)体动作),拉她去找铁路边( biān)藤井树的家,拉她去雪山( shān),最后那个男性角色很自( zì)豪地宣布:“我要去告诉藤( téng)井树,你(博子)现在是我的( de)了。”——博子此时又变成了一( yī)种物件,藤井树死了,所以( yǐ)现在她的产权正式移交( jiāo),附属于他的朋友名下?
而( ér)且不要忘了,博子和藤井( jǐng)树交往的原因是:博子的( de)相貌和女树一模一样。而( ér)藤井则告诉博子他对她( tā)是“一见钟情“——从头到尾岛( dǎo)死藤井都没有对博子讲( jiǎng)过关于女树的任何事,甚( shèn)至开玩笑式的,轻描淡写( xiě)的,什么都没有。这种欲盖( gài)弥彰更显出他的内心其( qí)实就与我们猜测的一样( yàng):他与博子发生爱情的动( dòng)机就是为曾经失败的初( chū)恋寻找某种心理补偿——其( qí)实从当初至今我也不明( míng)白作者为什么要这样安( ān)排。是为了突出男树对女( nǚ)树不可释怀的执着?(我不( bù)想称之为爱情)。作者难道( dào)真的没发现,这样对博子( zi)来说很残酷吗?(或许就真( zhēn)的没把博子当一个“人”来( lái)刻画吧)
那么在片中,我们( men)默认了男性有为自己初( chū)恋或自己的俄狄浦斯情( qíng)结“挑选”女性的权力。(说这( zhè)点女性也会有,是的,但是( shì)几乎不被重视和表现。)而( ér)影片分明在强化这一点( diǎn),这是作为女观众不愉快( kuài)因素的又一来源。在这里( lǐ),比起青春回忆,博子受到( dào)的伤害反而又令我共鸣( míng)了。
最后一点,男主角回忆( yì)中化不开的红玫瑰——女藤( téng)井树。
从女树的表现来看( kàn),我感觉她对男树从头到( dào)尾都没产生过任何同等( děng)程度的爱慕。她可能有过( guò)好奇心(虽然是我们开始( shǐ)喜爱他人的第一步),但真( zhēn)的就止于好奇心了。在当( dāng)时的情形下她没有发现( xiàn)他的爱情,那么在未来更( gèng)不会,最后那些回忆已经( jīng)质变成“对自我的过去的( de)爱”一类的东西。也就是说( shuō),如果女树是个真实的普( pǔ)通人的话,她只会通过这( zhè)段回忆来爱当时青春年( nián)华的自己,而不会是再回( huí)过头去重新爱上初中时( shí)的男树。只不过很多观众( zhòng)大概更倾向于这种暗恋( liàn)是要有回馈的。因此在影( yǐng)片结局,女树对着“情书”热( rè)泪盈眶感动不已了起来( lái)——说真的,她要是礼貌微笑( xiào)一下把画像还给那些孩( hái)子们我也不会见怪,甚至( zhì)说其实她更应该这样做( zuò)——她完全、完全有拒绝这份( fèn)感动的权利。
可能是柏原( yuán)崇以及作者叙述语气在( zài)影片中和书中迷惑了我( wǒ)们,我们记得的男主是那( nà)样一位羞涩、迷人,不善于( yú)表达、内心善良等等具有( yǒu)一切优点的男孩,但同时( shí)我们的潜在视点也是透( tòu)过这位男孩在看待女树( shù)——从女树那句欲扬先抑的( de)“不太愉快的回忆”开始,我( wǒ)们就已经把自己套进了( le)“爱情”的罗网里,这里的一( yī)切打上“爱情”和“柏原崇”的( de)柔光后就变的不一样了( le)。但事实上:真实的语言霸( bà)凌,骑车时头上被套上纸( zhǐ)袋的恶作剧.....全都是不会( huì)令人太愉快的。但是,作者( zhě)在此处居然“别出心裁“地( dì)预设了一种“女孩很享受( shòu)”的气氛(构成一场微型强( qiáng)暴了)。暂且抛开电影版人( rén)物的面孔,并且以女孩角( jiǎo)度来看这件事吧:一位普( pǔ)通的女孩陷入这样一段( duàn)被普通男孩“暗恋”(她当时( shí)当然不知道)。他们被全班( bān)人起哄嘲笑,那个男孩对( duì)此表现得也很不开心,他( tā)看上去总是很沉默,很生( shēng)气,还对她也做过讨厌的( de)恶作剧。——要不是可怜的线( xiàn)索人物博子小姐来揭开( kāi)过去,女树怎么能知道这( zhè)是一种爱呢?假使把女孩( hái)换成我自己,我想当时只( zhǐ)会感到害怕厌恶和伤心( xīn)。即使后来宣布了:这是对( duì)你一种暗恋啊。难道女性( xìng)角色就非得觉得:“噢,我被( bèi)暗恋了,这真是对我最大( dà)的奖赏!过去的一切都变( biàn)成了美好的大奖!”——抱歉很( hěn)我真的完全不觉得,并且( qiě)也不会感动的。
男性发起( qǐ)爱慕-追求甚至苦苦追求( qiú)-苦苦追求感动了众人-抱( bào)得美人皆大欢喜。这种套( tào)路在生活和影视中都多( duō)到让人心烦,“众人”和女性( xìng)在其中的地位都很值得( dé)玩味。“众人”似乎理所当然( rán)地觉得女性应当成为男( nán)性追逐过程的奖励,而无( wú)视女性个人意愿,似乎男( nán)性苦恋越深,付出越多,女( nǚ)性就该接受,成就某种“团( tuán)员”。这无疑是一种物化。而( ér)在《情书》中还有这样一个( gè)场景:女树找男树拿卷子( zi)时的自行车棚,三个容貌( mào)不好看的女孩对一个帅( shuài)气的男孩表白,男孩理都( dōu)不理,骑着车绝尘而去,留( liú)下不好看的女孩像疯女( nǚ)人一样叫骂——这一场面可( kě)能逗笑了一些观众,可我( wǒ)一点都笑不出来,因为这( zhè)个镜头仿佛在说:蠢货,普( pǔ)普通通的女人有什么权( quán)利和资格要爱情?你这么( me)难看,就已经丧失跪舔男( nán)权的基本资格了。
在片中( zhōng),无论女树、博子,还是像这( zhè)个不好看女孩,像女树花( huā)痴兮兮的好朋友,女性形( xíng)象都是在男性视角观照( zhào)下被扭曲过的,这是在男( nán)女主角容貌之外的第二( èr)重歧视……这么说或许有点( diǎn)严重了,但是,这部片子,连( lián)同这本书,连同它唤起的( de)那些感动,起码我本人完( wán)全感动不起来,甚至还有( yǒu)一点不舒服。
不过年代加( jiā)上的滤镜如今看来是很( hěn)美好的,90年代的舒缓从容( róng)浪漫,总的来说,不否认这( zhè)是一个美的故事。优点太( tài)多人讲过了,只是关于我( wǒ)不喜欢的那一部分,希望( wàng)它快随年代一起消逝吧( ba)。

《塞琳娜和朱莉出航记》中( zhōng)的幻与真
文/故城 《塞琳娜和朱莉出( chū)航记》,不出意料,带我进入( rù)了妙曼的影像旅程,那奇( qí)妙的幻觉印象长久的无( wú)法从大脑中消失,光影的( de)颜色似乎沉淀在记忆的( de)纹理中,成为一段令人惊( jīng)慌而迷醉的幻觉。一部电( diàn)影,诱惑得人彻夜无眠,便( biàn)已然成功。我说它“妙曼”,源( yuán)自于一种奇妙的观影体( tǐ)验,揣...

很不幸,这是一个充斥着( zhe)“继姐”的时代
《丑陋的继姐》之所以是一( yī)部恐怖片,在于它把原版( bǎn)《灰姑娘》剧情里两个继姐( jiě)为了穿进水晶鞋而「削足( zú)适履」的过程给巨细靡遗( yí)地拍摄下来了。 很减肥,真( zhēn)的。 那是一种生理上的恐( kǒng)怖,就像我小时候看江姐( jiě)的故事,看到敌人把竹签( qiān)生生地扎进她的指甲里( lǐ)的描述时产生的战栗感( gǎn),手指甲都...

《饥饿游戏》前传确认引进( jìn)内地 档期待定
纪录港讯 《饥饿游戏》系列( liè)前传电影《饥饿游戏:鸣鸟( niǎo)与蛇之歌》确认引进中国( guó)内地,档期待定。北美11月17日( rì)上映。 影片由瑞秋·泽格勒( lēi)、汤姆·布莱斯等主演,弗朗( lǎng)西斯·劳伦斯回归执导,迈( mài)克尔·莱斯利(《刺客

科波拉《大都会》北美9月27日( rì)上映 狮门发行这部投资( zī)1.2亿美元电影
纪录港讯《教父》导演科波( bō)拉新片《大都会》终于找到( dào)了北美发行公司,狮门将( jiāng)负责发行这部投资1.2亿美( měi)元的大片,9月27日在北美上( shàng)映。影片今年5月亮相戛纳( nà)电影节,不过只收获52%的烂( làn)番茄新鲜度。 影片在戛纳( nà)

Berlinale2025首映场:生活是诗还是电( diàn)影?
(首发于「陀螺电影」) 大自然( rán)对我们说了什么?东华在( zài)寺庙谈论我们如何用身( shēn)体感受世界,起身离开,摄( shè)影机呈现了一个向上抬( tái)起的动作,我们看着让东( dōng)华在后文想起埋葬岳父( fù)的母亲的那棵树,画面在( zài)这停下若干秒,树叶之间( jiān)透过阳光。洪常秀好像在( zài)对我们发出邀请:就像重( zhòng)复两次“我不...

电影《风水轮流转》6月7日爱( ài)奇艺上线,崔志佳豪赌运( yùn)气爆笑开播!
由上海茗山隐士影视文( wén)化传媒集团有限公司、浙( zhè)江火苗影视文化有限公( gōng)司、助人为乐控股(北京)有( yǒu)限公司、浙江龙珠影视文( wén)化有限公司出品,苏州三( sān)益文化传媒有限公司、浙( zhè)江金海派文化发展有限( xiàn)公司联合出品的荒

《黄雀在后!》曝光终极预告( gào),揭开垫脚石式父母之殇( shāng)
纪录港讯 日前,电影《黄雀( què)在后!》释出“另一种人生”终( zhōng)极预告及终极海报。预告( gào)以小镇天才少年郑晓童( tóng)的视角展开,一场意外导( dǎo)致其钢琴梦碎,底层父母( mǔ)面对巨大的金钱、地位落( luò)差,无力成为避风港,甘愿( yuàn)做垫脚石牺牲,

《封神第一部》发布美术场( chǎng)景特辑,乌尔善:这种美只( zhǐ)有咱们中国的风景才有( yǒu)
纪录港讯 神话史诗电影( yǐng)《封神第一部》发布美术场( chǎng)景特辑,聚焦影片外景选( xuǎn)取和棚内置景的幕后故( gù)事。同期还曝光了九张场( chǎng)景海报。 电影《封神第一部( bù)》揭开了《封神三部曲》的序( xù)幕,故事关于商王殷寿与( yǔ)狐妖妲己勾结,暴

“成为导演之前——文字与影( yǐng)像之间”青葱计划上海主( zhǔ)题影展圆满结束
纪录港讯中国电影导演( yǎn)协会 (China Film Directors Guild,简称CFDG)携手香奈儿合( hé)作设立“成为导演之前”特( tè)别项目,支持中国青年电( diàn)影导演扶持计划(青葱计( jì)划),并于2022年12

纪录港明星:古偶惨败,“俺”学至上( shàng)
披着双强的皮,实则是傻( shǎ)白甜的恋爱剧。新鲜的设( shè)定怎么也失灵了。两位演( yǎn)员的演技也经常不在线( xiàn)。